如今的用户对于运动耳机更加看重佩戴的舒适性和携带的便携性。魅蓝推出了自家的新款运动蓝牙耳机 — EP52，满足了用户需求。
前阵子刚说完小米运动蓝牙耳机 mini，这会儿魅蓝就推出了自家的新款运动蓝牙耳机 — EP52。和小米运动蓝牙耳机 mini 是上一代的体积缩小版相同，EP52 也相对于是上一代 EP51 的体积缩小版，有时候真是感慨魅族和小米这一对「好基友」，什么事情都可以做到一块去，不过从这一点其实也可以看出，如今的用户对于运动耳机更加看重佩戴的舒适性和携带的便携性。
上一代的 EP51 其实相对来说腔体就做得大了一些，佩戴起来可能并不是所有人都会觉得舒服，EP52 则在 EP51 的基础上做到了小巧化，腔体外形显得圆润不少，美观度上是有提升的。
自魅蓝和魅族品牌彻底分开后，耳机部分实际上也归到了魅蓝旗下，之前的 EP51 包装盒上还印着 MEIZU，如今的 EP52 则已经换成了「魅蓝 青年良品」，往后的风格我估计也是以年轻多元化为主吧。
这一次的 EP52 并没有延续 EP51 的佩戴方式，而是改为了挂颈式的佩戴。这样做有个好处，那就是原先 EP51 由于线控的原因左右重量不平衡的问题，在 EP52 上得到了解决。不过由于挂颈式的佩戴需要绕脖的橡胶圈颈托，所以 EP52 虽然在腔体上有所缩小，但实际上的体积是有所增加的。
既然体积大了，那么便携包自然要换一个大些的了。这次 EP52 的便携包改为了橡胶材质，质感个人觉得要比之前 EP51 的那个好些，开口处采用了磁吸式的设计，拿取和放置都十分方便，少了拉拉链这样繁琐的过程。
功能键的部分位于 EP52 的右侧，不同形状的凸起可以方便用户辨识，至于音量键和中间的功能键想必大家也都十分熟悉了，这里就不多阐述。
在佩戴上，EP52 要强于上一代 EP51 不少，腔体小了，挂颈的橡胶质感也很柔软，戴起来异物感很少，而且听诊器效应基本没有，跑步佩戴完全没有问题。至于稳定性嘛，如果是看过不少我写的运动耳塞文章的尾巴，应该知道此处又该甩头哥上台了，经过甩头哥的暴力测试证明，EP52 的佩戴稳定度值得放心，至少应付普通的健身运动是没有问题的。
作为 EP51 的升级版，EP52 在不少数据上均有超过 EP51，譬如续航时间从原先的连续 6 小时提升到了连续 8 小时音乐播放、驱动单元尺寸由原先的 8.6mm 提升到了 10mm 等等，其中个人认为最有用的就是 EP52 的磁吸设计终于支持了霍尔控制功能，也就是说你一旦磁吸上 EP52，歌曲也会自动停止，体验方面显得十分便利，早些时候体验 EP51 的时候我就对其不支持该功能而感到可惜。不过官方称，EP52 的磁吸功能并不是所有播放器均可支持，具体还是要看实际效果，我也拿了 iPhone 7 和小米 6 进行了测试，自带播放器和网易云音乐均有试用，结果是均可行。
发声单元方面，魅蓝 EP52 这次用上了生物纤维振膜，该振膜早些时候的 HD50 也用过，用户反馈也都还不错。声音风格上 EP52 也确实和 HD50 有些许相似，相比 EP51 来说解析力略有上升，在保持声音厚度的同时通透度稍有提高，听感上个人觉得会比 EP51 好上一些。当然了，EP52 还是一条声音偏下盘的塞子，低频量感多，厚度大，弹速一般，素质算是中规中矩。
恰好小米运动蓝牙耳机 mini 也在发售，我顺势也就将它们两个简单做了个对比，声音走向上两条运动耳机基本一致，但 EP52 的人声会更为饱满一些，氛围感个人觉得比小米运动蓝牙耳机 mini 优质一些，但两者在声音上差距不会太多，而且均支持 apt-X 蓝牙协议，如果你在纠结两者的声音倒不如考虑喜欢哪个的造型设计，另外，我个人会更喜欢 EP52 的佩戴多一些。
EP51 的销量在之前算是不差了，而 EP52 作为 EP51 的升级版在不少地方都做出了改良，譬如更长的续航、更小的腔体和更稳的佩戴，如果你此前还在纠结 EP51 不完美的地方，那么面对魅蓝 EP52，这些顾虑我觉得应该可以放一放了。
转载本站内容请标明来源和作者，本站转载内容均标明作者和出处，如有遗漏请联系本站及时处理！
为承办好相关论坛重点相关工作，原定云展会顺延！
创新云展会，2023年BAE北京国际音乐音响展相约2024年，在线恭候！
点击进入报名领取礼物>>
